是敌人。

萧瑀第二论：高句丽是喂不熟的狼，虽然称臣。但却是狼子野心。

无论在向大隋称臣，还是现在准备向大唐称臣，他们的心中就一直怀着敌意。

萧瑀第三论：高句丽不是小国。

事实上萧瑀这个理论在后世已经得到查证，在公远六世纪到七世纪，高句丽不算是一个小国了，他是有着中央集权，有着高度的政治、军事一体化的国家，已经拥有了与隋，或者是唐一争东亚霸主地位的国家。

特别是隋初，隋还弱小之时。隋中期。杨广大修运河劳民伤财，隋末天下大乱。初唐，唐有突厥为大敌，唐内部不稳，国内尚弱之时。高句丽绝对可以称之为一个大敌。

更何况，高句丽有城一百七十六座，人口约七十万户，至少有三百五十万人。

萧瑀第四论：隋战高句丽，无论胜败，都是一种决心，也是对高句丽的一种削弱。为大唐灭高句丽打下了良好的基础，大唐必灭高句丽。

这一条，才是真正可怕的，也是长安新闻报不敢发的原因。

萧瑀第五论：隋对高句丽第一战，是为压制高句丽的扩张野心之战，海路遇风暴而败。第二战，战线太长，战场不适应，指挥不足，高句丽多城以求和拖延战机，才是失败的主要原因。第三战，国内之乱，才不得不退。

第四战，如果没有杨广这种笨蛋，高句丽已经灭亡。

原因有三，一好大喜功，只求军队布置的华丽，却不知道兵种配合，保障补给线。二，各将军没有实权，所有的决策要上报，而后才能实施。三，高句丽用了一个造反的小人物就换到了求和的机会。难道杨广这种笨蛋不知道，大军远征，无功而返。路上有多少民夫为运粮而死，大军往返浪费有多少。

看到这第五论，虽然李二与李元兴都认为，萧瑀有些理想化了。

在那个时候，杨广已经没有可能灭亡高句丽的。

但是，萧瑀对杨广失败的分析还是让人认可的。

萧瑀第六论：杨广无德，劳民伤财。大军出战，无功而回甚至坏处大于失败而回，数次征高句丽让杨广失了民心，失了军心。否则也不可能无力对付隋末的各路反王，隋之亡，不是亡在对高句丽的战争，而是亡在昏君！

这一条，比第四条更加的诛心，这意思放在鞭子朝文字狱的时候，绝对可以被说成，只要隋加把劲，就没有大唐什么事了。

好在李二是明君，他竟然称赞萧瑀这第六论。


本章未完，请翻下一页继续阅读......... 大唐第一庄 最新章节第534节 萧瑀罢相,网址：https://www.88gp.org/0/617/540.html